Una percezione sbagliata deforma la verità a favore della menzogna.

Viviamo nello stesso mondo e ognuno interpreta la realtà a modo suo. La percezione della realtà dipende da come il cervello codifica i segnali sensoriali che riceve.

Una certezza chiara della verità sono le leggi fisiche. Nella realtà non esiste una fisica personale, ma una fisica per tutti. Essa non è legata a preconcetti o a pareri distorsivi. Questa certezza non è granitica nemmeno tra gli stessi fisici. Anche loro nutrono dubbi. A volte la verità sfugge anche alle teorie più consolidate.

Le chiamano così perché sono come un cervello incatenato in grado di condizionare tutta la vita. E’ quell’incapacità di imprimere una svolta alla propria vita.

Alcuni che si trovano in una sponda del fiume si tuffano per raggiungere la riva opposta pensando che dall’altra parte si stia meglio, pur non desiderando affatto attraversare il fiume. A volta si vuole cambiare ma senza quella volontà di farlo. Forse perché si è inadeguati per farlo, oppure perché non si è convinti al cento per cento. Il più delle volte si è impossibilitati per farlo e allora questa impossibilità viene mascherata con la velleità di cambiare, che non significa capacità di cambiare.

«Il vostro modo di pensare è in armonia con quello di Dio?» è il titolo di un vecchio schema di un discorso pubblico degli anni ’90. Spiega perché dovremmo pensare come la pensa Dio e indica l’atteggiamento da mostrare verso le persone, i genitori e il lavoro.

L’oratore doveva sottolineare quanto fosse necessario modificare i pensieri a causa delle imperfezioni e dell’ambiente in cui si vive. Il punto chiave del discorso era quello di incoraggiare l’uditorio a fare i cambiamenti necessari a partire dal modo di pensare, permettendo a Geova di educarci per il nostro bene secondo i suoi pensieri.

I ricordi sono sempre attendibili? Si possono sviluppare falsi ricordi di eventi che non sono mai accaduti?

La più famosa studiosa in questo campo è la psicologa americana Elizabeth Loftus, che negli ultimi tre decenni ha lavorato anche come esperta legale in molti casi di falsi ricordi su abusi sessuali. Le sue ricerche sulla cecità della memoria, sullo sviluppo di ricordi mai accaduti nella realtà e sulla manipolazione di immagini digitali, hanno suscitato un vespaio di polemiche e un’ondata di denigrazione e di minacce di morte nei suoi confronti.